钢板薄厚那都不是事,这些才是汽车保命关键

2015/5/25 10:31:13文章来源:AutoMan编辑:王小夕浏览:
钢板薄厚也好,还是日系德系之争也好,其实都是在描述被动安全性能怎样的问题,所谓的被动安全,通俗点就是被撞时谁能更安全,但这玩意其实和钢板薄厚关系真不大。聊些汽车的事可加Man哥私人?



说到汽车安全,很多人听说的都是钢板薄厚,按按翼子板,按按发动机盖,软了就是不安全,最近还有一些受个别媒体影响,开始问油箱材质和铰链形式的。


也有小伙伴拿着很多事故照片,来问为什么会是这样。



对于这种事故情况复杂,没有背景资料的图片,只能发过去一些其他品牌的事故照片,表示只要想,这种图可以随手找到,关键是怎么集合和编说辞,而这就是所谓的舆论导向。


就像下面这张图,又有多少人能接受呢?



实际上只要速度够快,别说是奥迪,无论是怎样的品牌与级别,都是渣渣。


此外,汽车厂商在宣传汽车安全性时都会给消费者洗个脑,通过一系列公关宣传将“小车安全性和大车一样”整的跟真事似的。经常拿小型车的碰撞测试成绩说事儿(厂家宣传几乎所有主流小型车都是5星),借此暗示,车辆的安全性与车身尺寸无关。


类似这种被误读的事情还有不少,比如中国很多企业都刻意忽略老款车的安全性,实际上关于汽车安全,应该关心的是这些问题。


车身太矮会致命

很多人喜欢改装自己的爱车,想要更好的操控,其中有一项几乎是必改,就是降低车身高度,换掉原厂的避震。不过Man哥对汽车高度的改装不是很推荐,倒不是说反对改装,纯粹是出于安全考虑。



车身高度降低确实更好看,但对车辆安全却有极大的负面影响


要知道原厂的车身高度设定,并非是无缘无故做成这样,做过很多安全验证与测试。自己降低车身高度,看似增加了操控和主动安全,但是对被动安全性能影响非常之大,大到会危及生命。


下面这个视频就在说明车身高度的问题。


建议WiFi观看,土豪请随意


这是两款完全一样的车型,唯一的区别就在于车身高度,其中左侧橙色的车辆明显降低了车身高度,而右侧绿色车辆维持了原车高度。


尽管只是这一点差别,却造成了完全不同的结果,车身高度更低的橙色车驾驶室严重变形,相应的受力结构与缓冲区都没有起到应有的作用,驾驶者存活率变得很低,而绿色的车则状况好很多,车身高度其实是汽车改装时常常忽略的安全问题。


这种情况在现实生活中会更为极端,比如轿车与SUV,更极端就是轿车与卡车。这也是为何经常建议大家选一辆SUV,因为车身高度有明显的优势。同样,也不建议自己改装降低车身高度,纯粹是出于保命的考虑。


为何买新不买旧

中国有个比较奇特的现象,就是汽车企业特别喜欢多代同堂,老款车一卖就是几十年,爷爷、爸爸、儿子和孙子一起打拼,比如老马6、老途胜、狮跑之类,这类车从安全角度来说完全不值得买。


不妨看看同款车在10年内被动安全的差距。



上面这三款车是在国内始终有销售的三代马自达6、睿翼和阿特兹,不同年代的车型,在相同的标准下安全性能差别很大。Man哥标出了不同之处,可以看到1、2、3处成绩,在侧面碰撞、车顶强度,还有头部束缚与座椅安全上都有明显的改进。


这种情况会出现在所有车系中,毕竟汽车工程师们都是在很辛苦的工作。所以那些天天捧着老捷达说有多好的,笑笑就算了,别争论,你叫不醒一个装睡的人。


大小、重量决定一切


欧洲曾经拿欧洲小型车最佳碰撞分数的菲亚特500和奥迪Q7进行了40%正碰。结果很糟,根据碰撞后测量数据显示,Fiat500前排基本是重伤或死亡,后排两个小孩没有生存机会。



菲亚特500车头几乎全部被撞进了驾驶室,驾驶员下半身全部被内陷的仪表台严重挤压。


问题是,这到底是品牌或厂商问题还是级别差距造成的必然结果?


很遗憾,这与品牌无关,纯粹是不同级别的差距,也是轿车与SUV的差别,涉及到重量、车身高度和碰撞兼容性等多方面问题。以前很多流言说日本车轻不安全,其实这里有个问题:同级别的车型总体上车重相差不多,车重上的差距更多来自级别之差,这对双车/多车碰撞是致命的,况且不同安全设计理念导致的碰撞结果完全不同。


如果你觉得Q7与菲亚特500的对碰里不是同一品牌,差别太大,实际参考意义不多的话,那就看看下边这段视频,丰田的凯美瑞与雅力士碰撞测试。


建议WiFi观看,土豪请随意

左图是雅力士的单车碰撞测试,表现非常好,右图是与凯美瑞相撞,速度一样,结果天差地别


从视频碰撞结果来看,与凯美瑞相撞的雅力士惨不忍睹,A柱已完全变形,且仪表台内陷严重,驾驶员的腿可能是保不住了。再看看凯美瑞的情况,车辆仪表台无任何内陷,生存空间基本没受到任何影响,驾驶员在气囊的保护下没有严重受伤。



同样的情况也出现在本田的飞度(老款)和雅阁(八代)的碰撞测试中。碰撞结果也是相当吓人,飞度被撞的面目全非,车身的A柱都出现了严重的变形,驾驶舱整体严重内陷,如果是真实发生的话,估计前排乘员已经前胸贴后背了。



奔驰C级与Smart碰撞测试的结果也验证了这个问题的存在


另外,据美国高速公路安全保险协会(IIHS)发布的统计数据显示:在2003年以来针对不同级别的车型每百万辆的交通事故死亡人数中,小型车在严重碰撞后的人员伤亡几率确实要明显高于大型车,而最安全的车型其中有很大一部分为中、大型SUV。这当中影响最大的是车辆主被动安全装置、汽车自重以及车身抗翻滚能力。


换句话说,当双车或多车碰撞事故中各种客观因素相同的情况下,小型车与大型车相比,车内乘员受伤甚至死亡几率要大很多。


因此,建议选车时尽量选择级别高一些大一些的车型,在发生严重碰撞时也好有足够的缓冲区,从而尽量减小对驾驶员的伤害。



关注微信号:12缸汽车(kf12gang)看更多猛文。

AutoMan
12缸普通会员
作者的其他文章
    我要评论
    (温馨提示:登陆后才可以发表留言,您要先登录。) 发表评论
    >> 更多评论0
    大家都爱看
    相关阅读

    微信扫一扫12缸
    超过百万粉丝在关注