谁更实用?汉兰达/奥德赛长途用车多图对比

2015/10/5 15:32:50文章来源:快车评编辑:陈毅忞浏览:
△点击蓝字快车评关注我们转载自汽车之家拿SUV和MPV对比,难道不是疯了吗?估计这是很多人看到这篇文章的第一感觉。两种车型,似乎并没有交集,但如果正准备买一辆30万左右的7座车,那没准你真会在它们之间纠结。至少,我周围就有几个这样的朋友。动力表现/行驶品质谁更好显然



拿SUV和MPV对比,难道不是疯了吗?估计这是很多人看到这篇文章的第一感觉。两种车型,似乎并没有交集,但如果正准备买一辆30万左右的7座车,那没准你真会在它们之间纠结。至少,我周围就有几个这样的朋友。


动力表现/行驶品质谁更好


显然,这不会是一次常规的对比,不会按照我们习惯的外观、内饰、空间、动力来逐项厮杀。我们更愿意把这样两款很有生活的车还原到生活的场景中去。我将会带着家人和朋友开着两款车来一次往返数百公里的自驾游,看看两款车在多人、长途自驾这种用车环境中会体现出哪些不同的特点。


由于两款车的类型、价格、配置都不一样,所以这次对比也是有所比、有所不比的。比如乘坐的空间表现、舒适性这些是肯定比的,这也是7座车的消费者最看重的。另外驾驶感受、动力表现、噪音和悬架的表现也是可以比的,因为两款车主打的动力系统都是很固定的那一套。汉兰达的销售主力就是2.0T发动机 6挡手自一体变速箱,而奥德赛干脆全系都是2.4L自然吸气发动机 CVT无级变速箱,价格、配置基本不会影响两车的动力表现,所以可以一比。



不比的内容主要是外观、内饰、配置、四驱这些。外观、内饰本就是主观感受的事情,何况一个SUV,一个MPV,也没有太多共性可比。配置同样没法比,两车价钱就差着好几万呢,不如大家想买哪款自己去产品库比配置了。还有一个不比的是四驱能力,奥德赛是正经的前驱车,再说汉兰达在这方面强于奥德赛也是毋庸置疑的。


两车各有哪些优势?

城里开差距不大,高速汉兰达表现更优


两款车在城市中驾驶时没有拉开什么差距,汉兰达在低速的平顺性令人满意,没有因为是涡轮增压而一闯一闯的。奥德赛的自然吸气发动机以及无级变速箱表现还要更好一些,论舒适性绝对让人挑不出毛病。



到了高速上,两车的表现就拉开了。汉兰达这边因为在动力上拥有绝对优势,所以在高速行驶或超车时显得非常从容,即便是车速超过100km/h,汉兰达也是一踩就有,而且能明显感觉它的动力储备充足,再加速也丝毫不费力气。



奥德赛这边就要差很多了,由于动力有限,每当高速超车时,驾驶者都不得不很深的踩下油门。转速会直逼5000rpm或更高。此时,你才能感觉到有点动力了,而汉兰达实现相同的加速,可能只需要轻踩油门,发动机转速也不用过3500rpm。


噪音、振动都是汉兰达控制得更好


动力不好还拖累了奥德赛的噪音表现,由于发动机经常要在高转速下运行,发动机的噪音也自然会比汉兰达更高。另外奥德赛自身的隔音做的也明显不如汉兰达。车辆在隔音材料上显然没有下多少本,导致无论是数据还是体感,奥德赛的噪音都会明显高于汉兰达。



我后来查了奥德赛的口碑,发现噪音高几乎是车主普遍的抱怨,我们的编辑翟元自己也买了辆奥德赛,他还因此去做了个全车的隔音,看来这个问题确实比较突出。再看汉兰达这边,口碑里吐槽基本集中在配置低上,其他方面则比较满意。


在底盘悬架的表现上,汉兰达同样要优于奥德赛。汉兰达似乎成为丰田车行驶品质的一个分水岭,在它之下的车型多少还是感觉有些单薄,对振动的过滤不是那么到位,而从汉兰达开始在往上,则都可以达到一个比较高的水平。


奥德赛的悬架表现则没有上一个台阶,与雅阁、杰德等车型处在相似水平。整体的调校偏硬,缺乏质感,振动会比较明显的传入车内,传递到乘客身上,特别是后排乘客,感觉会比较明显。这点与别克GL8和丰田塞纳这些车型尚有差距。


乘坐舒适性/空间谁更佳


5人乘坐表现


这次体验的是我们一家子,我和姥爷坐前排,姥姥、媳妇带着孩子在后排。汉兰达是两排搞定五个人,第二排装了一个较大的儿童安全座椅,横向空间依然非常宽敞。中间的地板很平坦,对于SUV来说不容易,中间座椅的舒适性也尚可,坐了几个小时能接受。




奥德赛坐五个人就需要用到第三排了,223的好处是第二排的乘客拥有独立座椅,可以坐的极为舒服。第二排的两个座椅还可以横向移动贴在一起,这样照顾孩子会更为方便。第三排的乘坐舒适性很不错,主要是坐垫位置比较高,和一般轿车的第二排差不多,不会有坐板凳窝着的感觉。


7人乘坐表现


后来在北戴河的两天,我就邀请了同事张郁达和他媳妇一起来体验两车的7人乘坐表现。还是先说汉兰达吧,第三排坐两个人实在是太富裕了,汉兰达在美国市场本就是8座车型,第三排是设计了三个座位的,所以坐两个人从宽度来说实在是很宽敞。不过坐姿的问题刚才也说到过,因为坐垫位置比较矮,坐着还是有板凳的感觉,窝肚子。



奥德赛第三排本身就得坐三个人,但实际上它第三排的宽度比汉兰达还小了50mm。按理说奥德赛的第三排就是设计三个座位,应该更宽才对,不过刚才已经提到,汉兰达本来的设计也是第三排三座,再加上汉兰达的车宽1925mm可是比奥德赛的1820mm宽了105mm,所以纵观车内三排座椅的宽度,汉兰达都是占有一定优势的。


奥德赛虽然宽度不占优势,但是坐着比汉兰达要舒服很多,不仅座椅更厚实,坐垫的长度、高度也都要明显优于汉兰达。奥德赛的第三排是可以跑长途长时间乘坐的,而汉兰达更适合短途,临时的乘坐。


奥德赛的另一个优势是车内空间的整体性,这是大家不易察觉却又非常重要的,特别是对一辆家庭车而言。奥德赛的三排座椅都有过道相连,不仅在三排之间移动更为方便,也会带来更好的视野和更便利的交流环境。


如果你坐在汉兰达的第三排,你会感觉自己与前两排乘客隔绝了,整辆车更像是一个5座 2座的布局。而坐在奥德赛的第三排,你仍感觉自己和前两排是一个整体,他们是你看得见、摸得着的,也就不那么容易产生压抑感。


推拉门的优势



MPV的推拉门在一出发就体现出了优势,当时汉兰达和奥德赛并排停在两个车位,此时汉兰达的门已经不好开了,而奥德赛进出第二排可谓是毫无压力。另外推拉门的打开面积,低地板的特点都是SUV车型比不了的,对于家里有腿脚不灵活的老人的家庭来说,上下车会方便许多。我是真见过开普拉多接父母的,那上车真的挺费劲。


储物问题不大 双车都是大师


谁更适合做“两孩车”


随着国家逐步放开“单独两孩”的政策,越来越多的朋友开始考虑再要一个孩子,组建两孩家庭。那么7座SUV和7座MPV谁更适合两孩家庭呢?


我们准备了两个儿童安全座椅进行体验,模拟一个小朋友加一个小婴儿的两孩组合。汉兰达第二排真的很宽,即便同时安放两个儿童座椅,还可以比较舒适的乘坐一名成年人来照看孩子。不过这也会带来问题,就是当第二排安装两个儿童安全座椅时,第二排座椅便无法向前移动放倒,也就没法让其他乘客进入第三排。



如果是两孩的话,奥德赛几乎肯定要采取第二排、第三排各放一个儿童安全座椅的布置方式。小婴儿肯定要放在第二排由大人照看,另一个小朋友则可以坐到第三排。在这种情况下,奥德赛空间整体感强的优势就得到了体现。奥德赛第二排的成年人可以比较好的兼顾到后两排的两个孩子,而同样的布置下,汉兰达第三排上的孩子则很难被照顾到。



日常储物都是高手


日常储物这块,两车满足一大家子出行都是绰绰有余。汉兰达贯穿中控台的“储物通道”和超大的中央扶手箱几乎可以放下任何能够随身携带的物品。前排座椅的脚下都被掏出了空间,想舒服点可以把脚往前伸,另外作为储物空间也非常称职。



奥德赛也不含糊,中控台有个可以上下移动的储物托盘,用来放手机非常合适。座椅之间虽没有设计储物格,但就把东西直接放在地板上也不错,拿取还更方便一些。总之到了这个级别,日常的储物真的都很出色,不会成为影响你选择的问题。



后备厢


在乘坐五人的情况下,两车已经呈现出了不同的特点。汉兰达由于是232布局,所以此时并不需要打开第三排座椅,后备厢放下这次出行的全部行李自然不在话下。而同样人数,奥德赛由于是223布局,已经需要一个人坐到第三排,这也肯定会影响它的后备厢空间。


还好奥德赛将备胎放在了车底中部,所以后备厢相当于是个大坑,往下凹进去很多,创造了不小的空间,这个可以说是很巧妙的设计。像折叠的童车居然可以躺着放进去,这是之前没有想到的。最终放汉兰达里那一堆东西,奥德赛在第三排座椅部分打开的情况下居然也都装下了。


能有明确结论吗?


谁好谁坏不好说,但哪款车更适合哪些人群,我觉得已经有了比较清晰的结论。如果您买车后第三排座椅的使用频率很低,全家老小不超过五人的话,那么汉兰达显然更为合适,它的动力表现、行驶品质都比奥德赛要更出色,坐五个人时也可以保证大家都能宽敞舒服,偶尔用下第三排,乘客肯定也会对其宽敞的空间称赞有加。


但如果你拥有一个大家庭,平时总是带着孩子们或父母们一起出游,那我觉得奥德赛会更称职一些。上了年纪的爸妈可以更轻松地上下车,更轻松的进出第三排。论座椅的舒适性,奥德赛的第二排和第三排也要优于汉兰达。还有车内空间的整体性,会更便于车上成员间的相互交流和照顾。



关注微信号:12缸汽车(kf12gang)看更多猛文。

汽车之家
12缸普通会员
作者的其他文章
    我要评论
    (温馨提示:登陆后才可以发表留言,您要先登录。) 发表评论
    >> 更多评论0
    大家都爱看
    相关阅读

    微信扫一扫12缸
    超过百万粉丝在关注