行人推母过街被撞案终判，肇事车主主责冤不冤？

6月25日，一起在去年7月在网络上引起热议的案件终审判决公布。2018年7月江苏泰州一女子推着坐在轮椅上的80多岁的老母亲散步，在横穿一条道路时，受到经过的轿车司机许某驾车撞击，女子在瞬间将母亲推开后，自己被撞飞，经抢救无效死亡。

交警认为，轿车司机许某因为疏于观察，为能发确保安全，故需承担事故的主要责任，终审判决显示徐某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑10个月，缓刑一年。

这次事故在时隔一年之后再次被推上了舆论的桌面，不过这一次不是因为女子的舍身救母，而是因为司机徐某的处理结果，即便是被判处了缓期一年的10个月有期徒刑，但是年仅20多岁的徐某已经丢掉了他之前的工作，而往后他的档案里也会增添一笔不怎么光彩的记录。

不过在这次舆论的台面上，一年前同情女子的网友们却选择站在了司机徐某这边，这其中又发生了什么？

大家一直认为的一点则是，司机徐某在此次事故中不应当承担主要责任，因为一年前该女子推着母亲横过马路之时并没有走在斑马线之上。更为重要的是，她横穿马路之时，徐某行车方向的绿灯时亮着的，也就是说她闯了红灯。

而后经交警实地勘探现场也证实了，徐某当时没有超速，没有酒后驾驶，没有疲劳驾驶，只是见到绿灯后，再加上路面照明不佳疏于观察而导致了事故的发生。

但是录像中也显示了，徐某驾驶的车辆在经过路口时刹车灯并没有亮，就是说明徐某在经过斑马线区域时并没按照交通规则减速通过，这也成为了交警最终判责的一个依据。但是即便如此，一个没有超速，没有闯红灯的司机，撞到了一个闯红灯，不走斑马线的女子，就要背负主要责任，还要在以后的人生履历中承担这一污点，于情于理来讲，他依旧很是冤枉。

纵使女子当时舍身救母的行为很是伟大，但这却是她在为自己的“不守规矩”承担后果；现在针对司机徐某的最终判决，却是将逝去的她应当承担的责任转移到了生者之处，这无疑又造成了另一个悲剧。不过这也是法律与社会共同导致，“死者为大”的理念一直贯穿在我国的传统思想之中，而“保护弱者”又常常出现在法律判决之中，这两种因素综合叠加之下，就导致了无辜的徐某，要面对自己人生轨迹的改变，这无疑是存在在“法治社会”中的一种悲哀。

关注微信号：12缸汽车（kf12gang）看更多猛文。