葛大爷，咱确实是惹不起

雨夜混战之后，张麻子、黄四郎、汤师爷相遇。

张麻子率先发问：“汤师爷，他是胡万的恩人，现在又成了你的恩人，你给翻译翻译，什么叫惊喜？翻译翻译，什么叫惊喜？”

汤师爷装糊涂道：“这还用翻译，都说了......惊喜嘛！”

张麻子：“我让你翻译给我听，什么叫惊喜？”

这是电影《让子弹飞》中的经典对白，剧中的汤师爷，最擅长的就是装糊涂。不过，近期缸哥也收到了一份所谓的“惊喜”。

是的，缸哥不小心惹怒了“葛大爷”。

好奇的读者或许会问，你一个汽车媒体人，怎么会与大名鼎鼎的“葛大爷”牵扯上呢？

事情的起因是，我们在此前的三篇汽车类图文内容中，运用了一张电视剧剧照截图，截图是“葛大爷”及其经典动作，如下：

我们曾以为，“葛大爷”作为一名公众人物，不仅具有极高的知名度，同时也理应有一定的包容度，能够理解内容创作者的初心。加上上述剧照中“葛大爷”接地气的形象早已深入人心，并不存在故意丑化大爷形象。

相信葛大爷这副经典动作，大家在许多文章、视频里都有见到过，并且除了葛大爷之外，还有不少明星、歌星的名场面也经常出现在自媒体创作的内容里。

然而，令我们万万没有想到的是，“葛大爷”的这一张照片，最终以40000元的高价“卖”给了缸哥。

是的，我们败诉了，虽然经过了多次沟通与协商，但法律就是法律，缸哥不得不选择低头，向对方赔付了40000元。屏幕前的你可能会说：缸哥，你是不是被罚了还不服？

没错，我们就是不服！

但缸哥不是为了这40000元人民币呐喊，而是替所有内容创作者鸣不平，同时也想借此机会提醒一下同行，小心藏在我们身边的千千万万个“葛大爷”，别再像缸哥一样只顾着仰望星空，最后却掉坑里。

那么，40000元能买什么？

在汽车市场上，40000元基本已经能够买一台五菱宏光MINI了，换句话说，一张普通的剧照，居然值一台车，说真的，穷得叮当响的缸哥现在挺想转行。

同样作为内容创作者的缸哥，能够理解每一位作者对自家作品都有极强的“保护欲”，因为在作者看来，无论是图片、文字，或是现如今的视频，在向公众展示之前，或许都经过了无数个日日夜夜的打磨，蕴藏着作者的无数心血。

但在创作者发现属于自己版权的内容被“侵权”时，是否可以视情况处理得缓和一些？而不是二话不说直接法院见？

这一次被葛大爷盯上，缸哥也被同行告知：“你好像被“钓鱼”了！”为此缸哥也查询了一些资料，结果真的让人瞠目结舌。

有一篇名为《700万，“躺着”就把钱挣了！“XX躺”维权6年，胜诉率近100%》的内容，据《中国品牌》杂志统计，“葛大爷”6年来先后提起398起诉讼，几乎全部胜诉，仅有1起是因在证据公证过程中存在程序瑕疵而败诉，有2起只是赔礼道歉，剩下的395起案件均判决侵权方赔偿损失并公开道歉，共获赔700万元。

看看，有多少人是和缸哥一样，以为公众人物的图片或者视频“不要紧”，媒体同行们也可以回忆一下，你们在创作过程中，用过多少有公众人物肖像的图片。

这意味着，缸哥此次并不是第一家败诉的媒体，同时也不会是最后一家，同样的事情将会陆续在其他媒体上继续发生。

也许你会问：“为什么这六年的时间里，没有多少人敢站出来发声？”

从事媒体工作的读者便知道，并不是大家不愿意去发声，而是因为大多数媒体已经在此前一场没有硝烟的战争中磨平了棱角。

带有明星肖像的表情包、图片、小视频，在互联网时代传播看起来是再正常不过的现象，缸哥认为，如果某些王者级别的巨星要去告，估计能成为世界首富了。

葛大爷是不是在“钓鱼”我们不知道，但有一些图片网站，那是真的喜欢钓鱼，毕竟这操作可以躺着把钱赚了。

图文类自媒体，应该没有不知道视觉中国的。三年前，共青团中央曾发布一则信息：“国旗、国徽的版权也是贵公司的？@视觉中国影像。”

该事件在当年引起了广泛关注，除了共青团中央以外，包括中国警察网在内的官方账号都开始质疑该公司的版权问题，甚至有不少网友评论“天下自媒体苦视觉中国久矣”。需要注意的是，视觉中国上除了国徽、国旗有“版权”以外，连100元人民币都有“版权”。

随着事件的不断发酵，视觉中国创始人柴继军回应表示，这些图片很多都是供稿人上传的，已经进行了撤销版权声明。至于为什么会出现“滥用维权、漫天要价”，柴继军表示，因为未经授权使用图片的现象非常严重，很少自媒体会主动来得到合理授权。

真相是否真的如此？

可以发现，当下不少图片机构、摄影师以及律师事务所联合将图片维权做成了一门生意，他们将无水印的高清照片上传至图片网站，使用者可以通过搜索引擎找到这些图片并免费下载。

一旦有人“咬钩”，那么版权方就会找上门来，以“维护版权”的名义获得比出售图片库丰厚数倍的利润，即天价索赔。有意思的是，据行业内人士介绍，此类维权案件最终获利，当事人与律所将会按照二八比例进行分配。

这一获利方式，不得不让人联想起马克思《资本论》中提及的一句话。

《资本论》中写道：“如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用；有20%的利润，资本就能活跃起来；有50%的利润，资本就会铤而走险；为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险“。

无论是“葛大爷”，还是视觉中国，所涉及的问题并不是简单的版权问题，或是赔偿问题，真正的核心是有人将版权保护变成了一门生意，甚至已经对媒体行业的发展形成了阻碍。即使是今天不是“葛大爷“，那么下次也有可能会是“李大爷”、“王大爷”找上门来。

从媒体行业的角度来看，现阶段仍处于快速发展阶段，几乎每天都会有新的内容创作者出现，因此不少懵懂“小白”在进入该领域前期会存在认知雷区，难免会出现版权问题。“新人”入场本应该是一件好事，因为有了他们的加入，自媒体行业才能不断进步、欣欣向荣，读者也看到更多优质的内容。

可惜的是，现有的环境并没有给予内容创作者足够的时间、空间去成长。正如缸哥一位同行抱怨道：“我们这些媒体公司规模较小，底子太单薄，一旦出现版权问题，高额的赔款便足以导致公司陷入危机，因此创作的时候总是畏首畏尾，生怕吃官司”。

内容版权不应该成为“盈利”手段，更多的是一种保护作用，“如何平衡版权所有者的利益，和公众创作自由”，是当下应该解决的问题。

如果版权商只是希望在短期内收获高额利润的话，那么“版权钓鱼”确实是个不错的选择。可在这样的背景下，媒体们势必会逐步建设专属图片库，届时图片版权商的存在感将会逐步下降。当然，自建图片库的方式，劣势就在于前期图片内容不够丰富，但总比吃官司赔钱来得好。

类似的情况其实在汽车市场也有出现过，当丰田汽车对全球范围内的车企进行氢能源汽车技术专利的“封锁”时，特斯拉却反其道而行之，对外开发专利，专利内容涉及纯电综合控制、电机控制系统制造及优化等387项。特斯拉这一举动，其实是在推动电动汽车市场的发展，令更多车企加入赛道，通过加速市场的发展的方式间接巩固了自己的市场地位。

反观丰田汽车，虽然对外封锁了技术，令自己占据优势，但是却在很长一段时间内没有车企同步跟进，导致氢能源汽车市场发展龟速。另外，在其他车企开始陆续推进氢能源汽车技术的发展中，丰田掌握全球70%以上氢能源汽车专利技术的“技术光环”也在渐渐褪去。

有时候“大度”一些，不仅不会影响自己的进步，还能提升自己的影响力，我们所熟悉的明星，也并非都像葛大爷那般苛刻，比如我们的学友大哥就曾表示：“你们记得我是好事，请多用我的表情包。”

缸哥坚信，版权商其实是可以通过大规模付费授权来实现提高自身收入的目的，同时助力媒体行业的发展，达到一举两得的效果。从长远的角度来看，广泛的内容创作者才是版权商的天然客户，“钓鱼”这种作妖行为只会让市场变得更加混乱。

这是一篇触及部分版权商、律师事务所或相关公司利益的“檄文”，或许会令缸哥陷入困境，也可能不久之后就会删稿，但我们始终希望这篇稿件能够给媒体同行们提个醒，莫要成为“待宰羔羊”。

这次缸哥是输了，但永远不会倒下，有些事情只会让缸哥进一步成长、变强。

关注微信号：12缸汽车（kf12gang）看更多猛文。